Vision Pro台灣上市時間，價格多少？近視怎麼辦？優點缺點、特色介紹一次看

Apple新品 / 責任編輯：Pipa / Apple、Vision Pro、頭戴式裝置、VR設備、MR設備、蘋果新品

Vision Pro是蘋果 Apple在 2023年 WWD23發表的一項頭戴式裝置產品，被蘋果稱之為「革命性的空間運算設備」，使用的是普遍認知為 Mix Realty混合實境的技術（但有部分評論認為，Vision Pro是用鏡頭捕捉再現的畫面，因此應該算做 Virtual reality 虛擬實境的技術）。

Vision Pro有著形似蛙鏡（眼罩）的外觀，使用高密度玻璃與鋁合金材質，為了維持蘋果風的高質感，因此重量並不算輕，簡配也有 454克的基礎重量。主機使用 M2與 R1兩款不同的晶片，分別負擔主要運算以及空間運算的功能，讓 Vision Pro不用另外連接主機，就能獨自作為一台具有無限螢幕的攜帶型電腦使用。

除此之外，Vision Pro配備 2,300萬畫素的 OLED顯示器，可更換度數（客製化）的透光鏡片，12顆捕捉鏡頭，5個全方位感測器，6個麥克風。讓 Vision Pro能更靈敏地感測到使用者的操作細節，包含手部動作、手指變化、以及臉部表情等等。

在蘋果的介紹中，Vision Pro更像是一塊無邊際的畫布，無論是工作或是娛樂需求，Vision Pro都能提供使用者不受邊界限制的畫面。使用者可以將 App任意擺放在各個位置，發展出全新的多工操作方式，甚至是跟巧控鍵盤或巧控板進行結合，或是做為 Mac和 iPad的投射畫面。

簡單來說，Vision Pro是一款運算能力與 Mac Book能力相當的頭戴式裝置，並且擁有目前最頂尖的攜帶式螢幕，搭配蘋果的空間運算能力，能讓使用者在任何地方進行操作。下面接著來看看 Vision Pro有哪些優點和缺點吧！

1.目前VR設備中最頂級的畫面

2.自由運用 任意擺放的立體空間

3.極具未來科技感的眼球、手指追蹤技術

4.iPad、MacBook畫面投影 蘋果生態系統升級

Vision Pro作為蘋果首款頭戴式裝置，在 WWDC23的介紹中，特別強調的便是其畫面的精細程度，而「畫面」一直都是蘋果產品的強項。在 Vision Pro開始販售兩周以來，眾多使用心得中對於 Vision Pro最常見的好評，便是「畫面真的很漂亮」。由於 Vision Pro具有 2,300萬畫素的 OLED顯示器，能呈現比起其他現有的 VR裝置更精細的畫面，像是 Meta 的 Quest 3便只有 2064x2208 的 LCD顯示器。

這樣的畫面精細在全景觀看的時候尤為明顯，當畫面被放大至肉眼可見的極限時，畫面品質的好壞才會被呈現出來，在這樣的情況下，Vision Pro能呈現更多的「細節」。以蘋果提供的示意圖為例，畫面中男子所觀看的風景照能延伸至 Vision Pro畫面中肉眼可見的極致，包含上下延伸與左右延伸。因此在觀看這些圖片時，觀看者彷彿親臨現場，而不再是透過手機觀看的距離感。

Vision Pro另一個特色，便是他做為空間運算設備的最大特點「自由」。在配戴 Vision Pro的情況下，肉眼所及的地方皆可以做為顯示畫面，使用者可以任意將 App擺放在想要擺放的位置，無論是超近的眼前，或是較遠的位置，也可以將 App「貼」在牆壁上，或者直接關閉透視模式，進入深度沉浸的沉浸使用模式。

對於使用 Vision Pro和使用 MacBook進行影片剪輯有什麼不同？國外 Youtuber有這樣的說法「 Vision Pro可以自由運用所有空間，不受限制的擺放 App的位置。我不用再被電腦螢幕侷限，可以一次開啟各個我需要的檔案，而且不用關閉或是移動他們的位置。」

目前主流的螢幕使用方式，大多是水平排列二至三個螢幕，或是使用單一一個 21：9的大型寬版螢幕。在這樣的使用情境下，顯示器的大小與排列方式，便侷限了使用者所能操作的畫面大小與自由度。但 Vision Pro不同，由於 Vision Pro使用的是 Mix Realty混合實境的技術，讓使用者能在肉眼可見的空間中與 App進行互動，因此使用者可以「任意」地將 App放置在想要的位置。

Vision Pro帶來的是傳統螢幕所無法提供的操作體驗，在配戴 Vision Pro的過程中，整個視野所及的空間都將是「畫面」。無論是開啟單一一個超大的視窗來觀看影片，或者同時開啟多個 App，並且將它們擺放在不同的位置，Vision Pro提供的操作體驗都將顛覆想像。

※特別注意，這邊所提到的不同位置，並非只是一個方向的不同位置，而是 360度全方向的任意位置，包括水平放置於桌上，或者貼在天花板上。

這樣的自由擺放，帶給使用者自由度更高的體驗，更直白地說就是「一個接近於無限大的螢幕」，並且這個螢幕不受到物理條件的限制，能更好的調整與使用者之間的距離，帶來更優異的操作體驗。

如果頂級的畫面與空間技術都是「預料之內」的出現，那眼球追蹤與手指追蹤的技術，應該就是 Vision Pro勝過其他 VR裝置的最大特色。根據外國 youtuber們的評測，一致認為 Vision Pro最吸引人的地方，就是超乎想像的眼球、手指追蹤技術。在初次配戴 Vision Pro的時候，會先對使用者進行眼睛以及手部的掃描，之後只要透過「觀看」就可以指定選取，雙指「輕捏」就能點擊確認，整個操作過程中都是用看跟捏來完成，是相當具有未來感的操作方式。

並且由於 Vision Pro可以透過觀看與手指輕捏來進行操作，因此無論是坐著、站著、或者在行走中，甚至是在床上或沙發上用慵懶的姿勢，只要 Vision Pro的偵測鏡頭能夠捕捉到，就能進行操作。

這樣的操作方式除了帶給使用者相當獨特的操作體驗外，也可以避免過去被顯示器束縛的使用空間。使用者不再需要固定坐在桌前，並且調整與顯示器之間的距離，而是可以在任意的位置，自由地調整與畫面之間的距離。Youtuber表示，只要熟悉這種操作方式之後，就像是一個眼神便可以讓畫面出現在眼前一樣，就算在超級市場逛街，也不影響 Vision Pro的使用。

※特別注意：其實 Vision Pro除了用眼神與手指操作外，也有支援「觸控」操作，只要走進飄浮在空中的 App畫面，就可以透過手指點選或滑動，與操作 iPhone和iPad的方式相同。

Vision Pro除了具備 M2晶片、8GB記憶體、以及至少 256G的硬碟容量，讓它可以做為獨立運作的裝置外。Vision Pro的另一個特色便是可以做為 Mac和 iPad等蘋果裝置的投影畫面，只要手邊有登入同樣 Apple ID的 Mac和 iPad，就可以將 Vision Pro設定為這些裝置的投影畫面。簡單來說，就是 Vision Pro可以做為這些蘋果裝置的外接螢幕。

彭博社記者 Mark Gurman曾提到，蘋果之所以長達三年沒有推出新款的 Display螢幕，或許 Vision Pro就是最好的解答。在未來人們可能不再需要定點的螢幕，而是一個可以隨身攜帶的超級顯示器，Vision Pro的嘗試就是蘋果的答案。

1.畫面不如預期清晰 快速移動仍有動態模糊

2.人物模擬效果仍待優化

3.視覺疲勞 眼睛追蹤技術失靈

4.目前可用 App過少 實用性不足

5.價格偏高 比起Meta quest 3高出五倍價格

雖然 Vision Pro有著 2,300萬像素的超高畫質，但由於其畫面仍然是靠著鏡頭拍攝來呈現，因此仍然無法克服過去 iPhone相機的既有問題。其中有幾個大多數 youtuber認為比較可惜的情況，分別是在光源不足的情境下就會出現噪點、移動容易出現動態模糊、以及難以看清楚其他顯示器的畫面。

其中在光源不足的情境下會出現噪點，以及移動容易出現動態模糊都是 iPhone相機同樣也有的問題，因此再度出現在 Vision Pro上並不意外。但使用 Vision Pro的時候會難以看清楚其他顯示器的畫面，這可能是比較可惜的部分。因為目前蘋果對於 App解鎖和驗證碼的設計，仍然是透過 iPhone來進行雙重驗證，因此若是要使用 iPhone收取驗證碼，便可能遇到看不清楚的情形，這個只能看在未來蘋果會不會用其他方式來取代。

在 WWDC 23的介紹中，蘋果針對「帶著 Vision Pro 如何和其他使用者進行 Facetime？進行解答」，在剛啟用 Vision Pro時，系統會要求使用者將 Vision Pro取下，並使用位於前方的鏡頭對著自己拍攝來掃描使用者的樣貌，藉此建立一個擬真的使用者樣貌。

但根據 Youyuber們的分享的使用經驗與畫面，目前 Vision Pro對於人臉與手部細節的再現仍有許多不足之處，例如表情過於僵硬、反應不夠靈敏、以及和真實表情並不相同等等。但實際上 Q哥觀看 Youtuber們使用的 1.1版本，模擬出來的人物已經有 70%左右的神似，不僅眼睛、鼻子、嘴巴、髮型、臉型都能呈現，甚至還可以呈現手部動作以及臉部的細微動作，例如挑眉、皺眉、眨眼、嘟嘴、扁嘴、吐舌頭等等，效果雖然不如目前使用鏡頭的 FaceTime那樣，但卻也稱得上堪用。

在未來蘋果勢必會優化這個功能，期待有一天能發展出與現今 FaceTime一樣的靈敏度。

雖然說 Vision Pro有著令人驚艷的眼睛和手指追蹤技術，但不知道是否與使用者的注意力下降，或是眼睛產生細微變化有關。許多 Youtuber都提到， Vision Pro的眼球追蹤在一開始使用時相當精準，但精准度會隨著使用時間增加慢慢地下降，長時間配戴後誤判的情況會越來越嚴重。

根據蘋果官網的介紹，雖然顯示器與使用者的眼睛距離相當近，但由於 Vision Pro使用技術是一種遠距離透視的技術，因此雖然觀看的是近距離的顯示器，但在視覺上卻會覺得是在觀看遠方的畫面，可以藉此降低使用者的用眼疲勞感。不過根據多數使用者的經驗分享，大多數人仍舊認為使用 Vision Pro比起使用 iPhone更感到疲勞，一至兩個小時便會覺得頭暈需要休息。

如果要說 Vision Pro最大的問題，那莫過於 3,499美元的基本定價了。雖然網路上總戲稱「價格太高，是你的問題」，但實際上Vision Pro的價格仍然比起同樣是最新 VR頭戴式裝置的 Meta Quest 3貴了至少三倍，這對於大部分消費者來說依舊不是一個友善的價格，更遑論 Vision Pro現階段的實用性似乎還不比 Quest 3的遊戲性高。

對於 Vision Pro的價格與實際使用的心得，FaceBook的創辦人，也是現今 Meta的執行長 Mark Zuckerber在個人 IG表示「 在使用 Vision Pro後，他認為 Meta Quest 3是目前最好的產品，如果考量到價格的話，那更無庸置疑是。雖然蘋果使用者很好的顯示器，但捨棄了太多東西，至於眼球追蹤與手部追蹤技術，Meta也都有研發。雖然 Vision Pro是很好的產品，但 Quest 3只要它七分之一的價格。」

針對 Vision Pro較高的定價，有部分 Youtuber以高單價電視螢幕作為比較，認為「如果以顯示器的價格來說，Vision Pro的定價其實不比 75吋的頂規格電視貴，甚至以不限使用空間的便攜性來說，Vision Pro似乎還是更勝一籌的。」但以目前 Vision Pro還不能與其他遊戲主機連線，只能作為 Mac和 iPad的投影畫面來看，在對於大眾來說的實用性確實比可以和家用主機連線的 PS 5 VR和 Quest 3稍嫌不足。不過若是有一天蘋果的 MacOS系統突然可以遊玩大量的遊戲，那能夠帶著走的 Vision Pro或許會成為相當熱賣的產品。