{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}

3C快訊 / 責任編輯 Jo / Insta360, DJI, Luna Ultra, 影石, 大疆, 口袋相機, 長焦, 變焦, Osmo Pocket 4, 4P
\ Q哥開箱 Luna Ultra,自費公正評價!——欸?是不是剩你沒訂閱?訂訂訂訂啦~/
本篇大綱(傳送門)

2026 年 6 月 10 日,影石(Insta360)甫發佈新品:長焦口袋相機 Luna Ultra,當天與隔日就面臨了大疆(DJI)提出的訴訟官司,讓五六年來——這兩家互攻腹地的科技戰——升上一波新高峰。
你或許也有點好奇:大疆為什麼提告影石?影石剽竊大疆的心血嗎?訴訟是最後手段嗎?
「你打我全景,我打你天空。」

還記得去年 7 月,DJI 宣布全景相機「Osmo 360」於月底發布;四天後,影石就官宣與第三方孵化的無人機品牌「影翎 Antigravity」。只差四天!業界普遍解讀為雙方早已備戰多時,這波互佔主場幾乎是同步亮牌,緊張刺激。

「Pocket 口袋雲台相機系列」自從大疆 2018 年開創這個品類後,基本上就是無人挑戰的狀態。這次影石的 Luna Ultra 可謂正式撞破城牆——過去在全景相機稱王的影石,推出了跟 DJI Osmo Pocket 幾乎同一個物種的專屬雲台相機,而且還拉了 Leica 徠卡相機背書、挑在話題性最高的時機端出來。

這時機怎麼了呢?現在大疆因為 FCC 禁令在美國鋪不了貨,這台 Luna Ultra 可謂「乘虛而入」啊—— 在對手最大市場被綁手綁腳之際,哇,一個長驅直入。計劃趕不上變化,大疆看不下去直接衝了,Osmo Pocket 4P 發布在即。這麼一來,就有兩款雙鏡頭、一吋感光元件的口袋雲台相機,在這短短幾週內接連登場了!看來這場備受關注的對決,目前受惠最大贏家是漁翁般的消費者。

從運動相機、全景相機、打到無人機;一邊本是無人機霸主、一邊是全景相機專家,戰場逐次互相滲透、重疊。這幾年 DJI 一直對 Insta360 很警惕,不斷發起價格戰圍剿;例如,全景無人機 DJI Avata 360 三顆電池的「體感暢飛套裝」硬是比只有單電池的 Antigravity A1「標準套裝」便宜七千。這次回應影石的雙攝口袋相機,大疆先於中國發布的 Pocket 4P 標準套裝比 Luna Ultra 低 200 人民幣,Vlog/創作者套裝價差則拉大到 550 人民幣,約新台幣 930~2,560 元。

Insta360 的 Luna Ultra,早大疆的 Pocket 4P 一步面世,然而開賣當天及隔日 6/11,大疆就馬上向美國德州聯邦法院提出訴訟;可見大疆早已盯緊這台 Luna Ultra,只是在等候正確的時機。

你說怎麼不在中國告?其實今年三月早就在中國告一波了,至今還未有定論——不只無人機專利、結構設計和影像處理技術,大疆也提出:影石部分發明人曾是 DJI 核心研發人員,依中國專利法,這些可能屬於「職務發明」,專利權應歸大疆所有。
目前六月這場在美國,大疆針對「外觀」和「技術」兩個大方向指控影石,並要求法院下達永久禁制令,可以說大疆於美國市場受限的情況底下,也試圖阻擋 Luna 系列在美國的銷售。

外觀方面,說影石抄了 DJI Osmo Pocket 的基礎外觀,包含手柄造型、雲台結構、可旋轉螢幕、按鍵配置、整體比例⋯⋯等等;也有另一說,說這是產品設計的「趨同演化」;源自生物學,不同物種因相同環境壓力演化出相似特徵(例如鯊魚和海豚體型趨同),但⋯⋯口袋雲台相機真的沒有其他設計外觀可以嘗試了嗎?

技術方面,大疆認為影石的 Luna 複製了 Osmo Pocket 的以下核心功能:主體追蹤、雲台方向跟隨控制、雲台模式切換、鎖定拍攝方向功能(Lock Mode);大疆在訴狀中甚至使用了相當強烈的措辭「blatantly copy」公然抄襲。
Insta360 會接受這些指控嗎?當然不。非常快地,隔天 Insta360 就在美國提出反訴。指控 DJI 侵犯影石五項專利,包括雲台穩定技術、雲台方向控制、平滑防震演算法等等;產品線涉及 Osmo Pocket、Ronin / RS、Osmo Mobile、Osmo 360。

Insta360 創辦人劉靖康在日本 DC.Watch 的專訪表示:Luna 專案其實從 2020 年就開始開發,技術源自:ONE R、Link 網路攝影機、Flow 手機穩定器;並非抄襲 DJI。而 DJI 選在 Luna 發售當天提告,反而彰顯其害怕競爭的心理。
不過,在 DJI 提交美國德州東區法院的訴狀中,DJI 的立場相當明確:Luna 系列不只是外觀接近,而是從機身輪廓到功能組合,都「全面複製」DJI 花費多年研發並取得專利的 Osmo Pocket 系列技術。
換句話說,Insta360 把這場官司定調為「巨頭打壓新競爭者」;DJI 則在訴訟文件中把它定調為「保護多年研發成果與專利權」。

目前訴訟火熱進行中,而 Luna Ultra 至此據說買氣和銷量也不錯。究竟這台 Luna Ultra 有什麼能耐,讓大疆不得不動真格?讓我們一起看下去⋯⋯(老套)
看完以上(激發潛能)的良性競爭(嗎?),讓我們將鏡頭從法院重新聚焦回這次主角,也就是無情搶在 DJI Osmo Pocket 4P 之前亮眼登場的:Insta360 Luna Ultra,雙鏡頭口袋雲台相機。

如果你還沒有一台口袋相機、也不明白像 Pocket 這樣手持式的雲台相機,買來要做什麼用?手機不夠用嗎?簡單說,一來是讓單一功能交給專業設備,解放手機;避免長時間的錄影會讓手機發燙耗電,不必犧牲了手機本來在生活中的功能(導航、查資料、行動支付)。

二來,專為紀錄的設備多方面體驗都優於手機,尤其在抗震防抖、儲存空間、使用體驗(握法、操作)的面向設計都比手機來的友善——穩定器(雲台)讓你放心行動,拍個片不用如履薄冰怕晃動;獨立的儲存空間和記憶卡,方便收納更多回憶;最後,單手握持就能拍出震撼美景,需要時還能用自帶腳架立著自拍,這樣的體驗怎能讓旅行者不愛?
| 項目 | 說明 |
| 1. 聯名研發 | 影石 Insta360 × Leica 德國徠卡 共同研發 |
| 2. 鏡頭規格 | 1 英吋主鏡頭(F1.8 光圈、14 檔動態範圍) 1/1.3 英吋長焦鏡頭(F2.0 光圈) |
| 3. 變焦能力 | 6 倍無損變焦(120mm) + 最高 12 倍變焦(240mm) |
| 4. 晶片系統 | 業界首款 AI 三晶片系統: 1 張高通 4nm 旗艦晶片 + 2 張專業影像晶片 支援 4K 60fps 夜拍錄影 |
| 5. 可拆卸螢幕 | 2 吋 OLED 可拆卸式圖傳遙控螢幕 最遠 20 公尺圖傳 內建麥克風可收音 |
一機雙徠卡,畫質有底氣

像 2008 年的皮克斯電影主角瓦利,橫向排列的雙鏡頭,似嘴巴處放上徠卡聯名標誌 LEICA,左邊主鏡頭,感光元件 1 吋,畫素約 3700 萬等級(依官方主鏡頭靜態照片參數推算),錄影最高 8K(約3300萬畫素), 具備 F1.8 大光圈與 14 檔動態範圍;右邊則是 1/1.3 吋的徠卡長焦鏡頭,F2.0 光圈,負責 3 倍光學以上的遠攝與空間壓縮感。

徠卡加持——色彩真功夫,鏡頭給門面?

你會不會懷疑,Luna Ultra 的徠卡聯名是真材實料還是行銷噱頭?
答案是:色彩科學這塊徠卡是明確有感、拍幾張照片就能驗證;鏡頭設計的部分,徠卡實際貢獻多少則是外人很難說死的灰色地帶。

這已經不是 Insta360 第一次找徠卡了——兩家從 2020 年的 ONE R 一英吋版就開始合作,至今橫跨六年,期間推出過 ONE R、Ace Pro、Ace Pro 2 等多款聯名機種。而「徠卡聯名」實際上代表什麼?參考目前被認為合作最深的小米案例,徠卡主管 Pablo Noda 在 Counterpoint 專訪 表示徠卡通常會在幾個環節協助,包括:鏡頭共研、感光元件選擇建議、ISP(影像信號處理器)調校,以及「色彩科學」。徠卡通常不負責生產感光元件,這部分還是廠商自己的事。

在徠卡可能參與合作的環節裡,色彩科學是最容易被看見的。Insta360 Luna Ultra 中設定即可見 Natural、Vivid、Chrome(自然、生動、復古)三組徠卡原廠色彩濾鏡;好不好用,使用者拍幾張比一比就知道。

至於「鏡頭光學」——這就是門面學問了,只是「通過徠卡等級品質認證」的背書,不可能把徠卡動輒數十萬的專業鏡頭設計搬過來。可以合理推測徠卡確實有參與品質把關、也可能給了鍍膜或鏡片設計建議,但具體貢獻多少,外部沒辦法驗證。對消費者而言,你真正買到的是徠卡保障的品牌美學、高端感、影像風格、色彩調校、以及經過考驗的畫質。
拍照錄影要的就是畫面漂亮,而漂不漂亮,肉眼所見的色彩感受是直觀的。Insta360 的產品策略在某種程度上似乎和蘋果有相似性,圍繞著易用性和消費者體驗打轉,致力讓大眾新手都感到友善。
盤點硬實力——真的夠硬?

主鏡頭 1 吋 ——自 2023 秋季 DJI Osmo Pocket 3 開始,1 吋感光元件的主鏡頭進入口袋雲台相機產品,高規下放似乎漸成常態。
最高 37MP ——即 3700 萬畫素,以 Luna Ultra 的單張靜態照片「UltraPhoto」之最高畫素判斷。DJI Osmo Pocket 4 同樣搭載 37MP 1 吋感光元件,靜態高畫素模式叫「SuperPhoto」。
37MP是幾K?——可參考 Osmo Pocket 4 的實際輸出,1:1 為 6144×6144(37MP),16:9 為 7680×4320(33MP)也就是 8K。

長焦鏡頭 1/1.3 吋 ——相對一般手機的望遠副鏡頭感光元件多落在 1/3.5 吋到 1/2 吋之間,連 2025 年望遠大幅升級的 iPhone 17 Pro 也僅 1/2.55 吋,Luna Ultra 面積約為其 3 倍;感光面積大,單位時間收到的光子多,訊噪比就高。結果是暗部更乾淨、夜景/室內噪點更少。然而感光元件的大小不必然代表成像品質的好壞,還有運算等多方因素,最終還是得看成像。
微距 / 近拍能力 ——Luna Ultra 的長焦不只拿來拍遠,也能拿來拍近。英國科技媒體 T3 實測提到 最短對焦距離約 15cm,搭配 12x 等效 240mm,可以拍昆蟲、花草、食物、產品細節,壓縮感和散景會比一般超廣角 Vlog 相機更有趣。缺點是缺少對焦峰值提示,加上螢幕小,難發現跑焦。

1x(20mm)主鏡頭原生焦段
2x(40mm)主鏡頭高解析裁切
3x(60mm)獨立長焦鏡頭,非數位裁切
6x(120mm)長焦鏡頭高解析裁切
12x(240mm)長焦鏡頭進一步數位裁切/放大,畫質會下降

實測發現五段變焦有其限制:
*錄影方面:
*拍照方面:

2 顆專用影像晶片(dual imaging chips)——負責感光元件訊號處理,主攻低光降噪、亮度與細節還原。
1 顆 4nm 旗艦 AI 晶片——從 Insta360 X5 用的 5nm 換成更新製程的 4nm,負責更高階的 AI 運算如主體追蹤、對焦反應、場景辨識等。
Insta360 過去的相機長年被批評低光雜訊重、為了提亮而犧牲色彩準確度。此設計主要針對 Insta360 過去低光雜訊偏高的弱點,配合 1 吋大底與 4K60fps PureVideo 低光模式提升暗部表現。

可拆卸圖傳螢幕 ——業界首創,2 吋 OLED 觸控螢幕可整片拆下,變身無線遙控監看器,並內建麥克風與完整操控鍵。對單人自拍極為實用:相機架好、螢幕在手,自己構圖收音一手包辦。但與其他口袋雲台相機一樣,螢幕小,要確認對焦比較吃力。
20 公尺傳輸距離 ——實際視環境干擾,綜合 TechRadar、ReviewsTown 等媒體評測結果,最穩定範圍約 10~15 公尺,約一個籃球半場。
潛在風險 ——這個設計讓機身多了一組拆裝結構、觸點與通訊模組。T3 認為這功能未必人人需要,且可能增加潛在故障點。簡單說,它是 Luna Ultra 最吸睛的設計之一,但也是長期耐用性最值得觀察的地方。


POV 頭部追蹤器是什麼?——它是一顆戴在耳朵上的小型追蹤器,偵測你的頭部動作(水平 + 垂直),讓 Luna Ultra 的雲台即時跟著你「看的方向」轉動。相機本體則掛在頸掛(Neck Mount)或胸前,雙手完全解放。
好用嗎?——PetaPixel 講得很直白,實際運作不錯,但你得靠低頭、轉頭來控制鏡頭,在公共場合使用需要點恥力。此外,掛在胸前,需要注意跑跳時身體與機器碰撞,等等不同的實際使用狀況,成片實用與否因人而異。

算重嗎?——官方稱 200 克出頭,實測約 230~235 克,與 Pocket 4P 差不多。這個重量是雙鏡頭加可拆螢幕的代價,體感約等同一支大尺寸旗艦手機。如果以握感和重量而言可以想像小罐 250ml 細長瓶身的可樂(250g)。

47GB 夠用嗎?——對比 DJI Osmo Pocket 4 的 107 GB 內建,根據兩家官方數據,4K/60fps 可以約錄製 220 分鐘 vs 104 分鐘,在這點上 Luna 比較可惜了。
可以插記憶卡?——可擴充的天花板和對手同高,兩機皆支援microSD 到 1TB,。

快嗎?——電池容量 1550mAh 和對手 1545mAh 幾乎相同,影石官方公佈數據是 45W 快充,而 DJI 是 65W 快充 18 分到 80%,差不多,都是吃頓飯的時間就充飽了,續戰力十足。不過如果和同樣有長焦的 Pocket 4P 相比官方數據,Luna Ultra 的滿電續航多了 4P 半小時。
吸睛軟實力——包羅萬象
自動追蹤 ——螢幕上對要追蹤的東西點兩下、或點畫面上追蹤圖示後進行框選。TIPS!也可以用搖桿單壓快速啟動(會聰明地自動判斷主體);追蹤模式中,壓一次搖桿就可以取消追蹤功能囉~
變焦追蹤 ——追蹤時不會自動變焦,這是指不同焦段都有追蹤功能。
群組追蹤 ——框選時一次框住多人,就可以在兼顧整體構圖同時,在畫面裡一同追蹤最多 8 人。
智能構圖 ——3×3 黃金比例網格,可設定追蹤主體在畫面上的位置,例如左上、右下;不必死板置中,對構圖有需求的人是大加分。
物理追蹤限制 ——雲台無法 360° 旋轉:Stuff、TECHMISSION 都提到,主體繞到正後方就追不到,這是機械限制,沒辦法。
同級規格 ——Luna Ultra 慢動作 4K 最高僅 120fps,想要 240fps 得退到 1080p;而 Pocket 4 能 4K240,如果是追求極致慢動作拍攝的話Luna稍微可惜了些。
和 DJI 相比呢?——I-Log 目前處於「軟體強大,但硬體與生態配套跟不上」的尷尬期。沒有機身曝光輔助、缺乏龐大的後期 LUT 支援,導致它的試錯和時間成本可能高於 DJI 的 D-Log,比起作為專業群體的工具或許更像高階功能嚐鮮合輯。
好用嗎?——先說 PetaPixel 評測發現標準 8K24 錄到過熱停機是 49 分鐘;4K120 過熱是 44 分鐘;而官方給出的標準 8K30 約 35 分鐘,未說明杜比視界影片以內建容量可錄多長。實測操作切換時會顯示「8K杜比視界升溫較快,建議在有風環境下使用」。

實測 ——Q小編在辦公室冷氣房,實測錄製杜比視界 8K30 可以錄超過 50 分鐘!比官方的標準 8K30 約 35 分鐘還要久,但機身內側和面板接合處是真的很燙,建議把面板拆下來散熱。
三個限制 ——第一是 PureVideo 最高只到 4K 60fps。第二是細節可能會被降噪抹掉,這是這類低光 AI 降噪的共同代價。第三是動態畫面容易變軟或有拖影感,夜拍為了吃更多光,通常會降低快門速度;光線越少,穩定度越容易變差,拍 30fps 會較理想。

啟動後雲台自動轉動、拍多張照片,再合成一張超高解析度的 2:1 電影比例全景圖。拍城市、山景、室內空間、旅遊大景時,後期裁切彈性很大。

在 Luna Ultra 裡調好一套影像風格後,可以把這套設定生成一個 QR Code。別人用 Luna Ultra 鏡頭掃這個 QR Code,就能快速套用同一套風格。官方說它不只包含基本濾鏡,還可以包含 美顏、濾鏡、色彩模式、白平衡等影像調整參數。這其實有點社群味。別人看到某個創作者的 Luna 畫面很好看,不用自己猜參數,掃一下就能套同款風格。
懶人結論:多數人先看續航套裝;會拍人講話就直上 Vlog 套裝;創作者套裝不是不能買,而是要確定 Mic Pro、增廣鏡、續航手柄都用得到,才真的划算。
| 套裝名稱 | 價格 (NT$) | 內含配件 |
| 標準套裝 | 22,990 | 1× Luna Ultra 機身 1× 保護殼 1× 防風罩 1× 1/4" 螺紋手柄 1× 手繩(防丟繩) |
| 續航套裝 | 26,200 | 標準套裝全部配件+ 1× 收納包 1× 續航手柄(內建 1000mAh,可邊拍邊充) |
| 隨行套裝 | 26,200 | 標準套裝全部配件+ 1× 收納包+ 1× 黑柔鏡(柔化光線、增加氛圍感) |
| Vlog 套裝 | 26,900 | 標準套裝全部配件+ 1× Mic Air 發射器(無線麥)+ 1× 黑柔鏡+ 1× 斜背掛繩 |
| POV 套裝 | 26,300 | 標準套裝全部配件+ 1× 第一人稱頭部追蹤模組+ 1× 頸掛支架 |
| 創作者套裝 | 29,990 | 標準套裝全部配件+ 1× Mic Pro 發射器(進階無線麥)+ 1× 增廣鏡(更廣視角)+ 1× 續航手柄+ 1× 收納包 |
小白預算有限、不確定想怎麼拍,先看標準套裝:

標準套裝 22,990 元,主機加保護殼、防丟繩,還有一支 1/4" 螺紋手柄——這支手柄底部能展開三腳架,桌面定點、自拍、放著讓 AI 追蹤都不用另外接腳架。機身內建多麥克風陣列,加上隨附的防風罩,手持在正常環境對著鏡頭講話,內建收音就夠用。
續航方面官方說 4 小時是 1080p24、關螢幕關 Wi-Fi 的實驗室數字,實際錄 4K 還要看環境和操作狀況,有媒體實測出 1.5 小時左右,所以如果你很擔心電量、又不想接著行動電源使用,可以向上考慮續航套裝。
同樣價格,續航 vs 隨行套裝,要選哪個?

續航套裝 → 多續航手柄:內建 1000mAh、邊拍邊充,底部一樣保留三腳架和 1/4" 螺孔。

隨行套裝 → 多黑柔鏡:柔化高光與燈光邊緣,做出帶電影感的柔和光暈和溫潤調性 。
續航可以事後解決。 機身底部就是 USB-C,帶一顆行動電源加一條線,一樣能邊拍邊充,效果跟續航手柄幾乎一樣、成本更低。續航手柄的真正優勢只在「整合進握把、不用外掛電源垂一條線」,邊走邊拍俐落一點,代價是握把變長變重(比原本的螺紋手柄多約 40g)。換句話說,就算不買它,電量問題你手上的行動電源就能補。
黑柔鏡反而是無可替代的。 那種亮部暈開、柔霧的質感是在光學層做進去的,後製只能逼近、很難完全複製(尤其高光的光暈)。但它是雙面刃——會降一點銳利和對比,場景挑錯或吃太重畫面會糊、會髒,而且拍進去就拿不掉。它吃的是品味和場景判斷,不是無腦加分,所以最好先做點功課再決定要不要黑柔鏡。
Vlog 套裝:你需要無線麥嗎?

Vlog 套裝沒收納包,多了無線麥、黑柔鏡和斜背掛繩。
抉擇點是收音情境:雖然可拆卸面板就能收音了,但是它是一塊面板,不能夾在領口,只能拿著,一旦你要騎車走路做菜,兩手都在忙,無線麥才是唯一解。而且實測拆面板下來收音,偶爾會斷訊,如果是重要、或得一鏡到底的內容可能有風險。
POV 套裝很特別:可以說是主打一個體驗

多了第一人稱頭部追蹤模組和頸掛支架,適合騎車、走路、手作、烹飪這類想解放雙手的拍法,頭轉到哪、鏡頭跟到哪。但它很吃使用習慣:你要接受相機掛在身上,也要接受用頭部動作控制構圖。對多數人是「看起來很酷但實際用不到」,比較多是一個體驗感,如果你確定要拍沉浸式第一人稱,就可以選這個套裝。
創作者套裝最完整,但不一定最有 CP 值

一次給 Mic Pro 發射器、增廣鏡、續航手柄和收納包。適合長期拍片、需要拍更廣視角、或需要進階收音的人(Mic Pro 一台接收器可接四支發射器,做四軌獨立收音,適合對談、訪談、多機位;Vlog 套裝的 Mic Air 只能單人)。問題是價格直接到 29,990 元,比標準套裝貴 7,000 元;如果你只是偶爾拍 Vlog,或本來就有無線麥、廣角配件、行動電源,那得注意創作者套裝可能會買到重複配件。

TechRadar 花一個月測試 Luna Ultra,總評非常正面,認為它雖然是影石第一次踏入口袋雲台相機市場,但成熟度很高;它給影像與影片品質滿分 5/5,設計 4.5/5,性能 4.5/5,價格 4/5。
但同時 TechRadar 也指出 Luna Ultra 比 DJI Pocket 系列更大、更貴,初期選單設定需要花時間自訂,部分設定操作會有小不順。
*整體而言,TechRadar 覺得⋯⋯ Luna Ultra 是高價但有料,雙鏡頭和可拆螢幕讓它不像只是 Pocket 類產品的跟風。 |

PetaPixel 的評測標題就是「Excellent Vlogging Camera with a Few Caveats 是一款出色的 Vlog 相機,不過仍有一些但書」,整體非常正面,甚至說成最好的 Vlogging 相機。
不過它也不是全吹:PetaPixel 認為儘管可拆螢幕是 Luna Ultra 最重要的特色,但也指出小螢幕確認焦點困難、手動設定操作麻煩、拍 Log 時直方圖只能在手機 App 看到、8K 在高反差場景噪點會比 4K 明顯的情況,多數情況建議拍 4K。
*整體而言,PetaPixel 覺得⋯⋯ 影像實力足以信賴,可拆面板是殺手鐧,但要先有心理準備——小螢幕上不好對焦、以及重度拍 8K 續航會明顯縮水。 |

T3 的 Matt Kollat 實測近一個月,自評「徹底被打動」,尤其肯定雙 Leica 鏡頭、變焦、穩定與低光的大幅躍進,240mm 長焦配超近對焦也玩出不少趣味。
不過 T3 對可拆控制螢幕比較保留:它認為這功能未必人人需要,而且可拆結構是多一個可能損壞或遺失的部件;另外螢幕拆下時操作會比較有延遲,尤其變焦時更明顯;以及缺少對焦峰值(focus peaking),對主打微距與變焦的機種而言很可惜。但他強調這些是取捨層面的瑕疵,不影響核心競爭力。
*整體而言,T3 覺得⋯⋯ 硬體與影像已是成熟之作,剩下的缺點——可拆控制器的必要性、缺對焦峰值——都是軟體層面的小毛病,而非硬傷。 |

Stuff 的 Sam Kieldsen 給 Luna Ultra 4/5,總評是一場「亮眼的初登場」——影像漂亮、硬體聰明、實拍表現強。它高度肯定 1 吋 8K 感光的影片畫質、PureVideo 夜拍、可拆 OLED 螢幕、續航(連續 8K30fps 跑 110 分鐘才低電量警告)與 Deep Track 5.0 追蹤。
但缺點也說:手動雲台用拇指搖桿運鏡偏頓,做不出流暢的電影感運鏡,且雲台無法 360 度旋轉;內建麥克風室內堪用,但內建防風罩在戶外有風時壓不住風切聲;售價也高於 DJI Osmo Pocket 4。
*整體而言,Stuff 覺得⋯⋯ 優點很強,雙鏡頭與更高解析度撐得起價差,不過生硬的手動雲台是它最該被修掉的缺點。 |

RedShark 從專業影像角度切入,對畫質評價很高:在 i-Log 模式下畫質格外出色,膚色自然、整體有機而非數位味,10-bit 有很大調色空間;即使不開 PureVideo、用標準模式拍 i-Log,低光依然乾淨。
缺點:標準色彩描述檔對比偏重;可拆螢幕自帶電池,等於有兩顆要分開充;防風罩設計奇怪——只有前向麥克風有實體防風罩,但對鏡頭講話時那支其實背對你。其他還有變焦不夠適合拍攝中途平滑推拉、搖桿運鏡不夠細膩、24p 是整數 24p 而非 23.976p,混多機素材時要注意同步問題。
*整體而言,RedShark 覺得⋯⋯ 這是一次在品牌內相對有感躍升的產品,畫質是它最大的本錢。 |

Engadget 的調性就是:DJI 一家獨大的日子結束了。作者 James Trew 說最愛那塊可拆螢幕——拆下來遙控平移、俯仰、變焦、調選單,上面還有顆麥克風。光學變焦他也大讚,說 3x 光學很靈活,6x 無損大多沒破綻;而且他本來覺得 Vlog 機沒變焦無所謂,但後來用一用反而會主動抓 Luna Ultra 來拍。
嫌的地方如下:12x 數位變焦明顯變糊,應急用就好;Dolby Vision 杜比視界在強光下會冒出塊狀過飽和、藍天配綠葉邊緣偶爾糊糊的,要多試幾次;手機 App 偶爾會連線卡卡。
*整體而言,Engadget 覺得⋯⋯ 就算真正的對手 Pocket 4P 還沒上,Luna Ultra 自己就很能打了,只是錢要帶夠。 |

SlashGear 認為雙鏡頭可以有不少電影感拍法、畫質足以用於專業製作,可拆遙控「不囉嗦就是能用」,雲台穩定度甚至略勝 DJI Osmo Pocket 4,選單也好用。
但點名兩個明確軟體痛點:多次無故失焦、來回拉焦,研判是軟體問題,盼後續更新修正;以及目前無法做自訂運動縮時(motionlapse),這是它在 DJI Pocket 上很愛的功能。也希望變焦行為能自訂(只跳固定段位、關掉平滑變焦)。
*整體而言,SlashGear 覺得⋯⋯ 硬體與影像已是頂規,剩下的是韌體要補的功課,對焦與自訂運動縮時做好會更完整。 |
關於 Luna Ultra 的 FAQ
Q1:DJI 為什麼要在美國告 Insta360 的 Luna Ultra ?
DJI 於 2026 年 6 月 10~11 日向美國德州聯邦法院提告,針對「外觀」與「技術」兩大方向,指控 Luna 系列抄襲 Osmo Pocket 的手柄造型、雲台結構、主體追蹤、Lock Mode 等功能,並要求永久禁制令。Insta360 隔天隨即反訴,指控 DJI 侵犯其五項專利。
Q2:Luna Ultra 的變焦能力如何?
提供五段:1x(20mm)、2x(40mm,主鏡頭裁切)、3x(60mm,獨立長焦)、6x(120mm,長焦裁切)、12x(240mm,數位放大)。6 倍為無損變焦,12 倍畫質會下降。錄影與拍照模式對可用焦段各有限制,例如超過 100fps 僅剩 1x、3x。
Q3:Luna Ultra 有幾款套裝?怎麼選 CP 值最高?
共六款。多數人先看續航套裝(26,200 元);常拍人講話直上 Vlog 套裝(26,900 元);創作者套裝(29,990 元)要確定 Mic Pro、增廣鏡、續航手柄都用得到才划算。預算有限、不確定拍法者,標準套裝(22,990 元)即可入門。
Q4:可拆卸圖傳螢幕有什麼用?
2 吋 OLED 觸控螢幕可整片拆下變身無線遙控監看器,內建麥克風與完整操控鍵,最遠約 20 公尺圖傳(實測穩定範圍約 10~15 公尺)。對單人自拍極為實用,但也多了拆裝結構與潛在故障點,長期耐用性值得觀察。
Q5:Luna Ultra 內建 47GB 儲存空間夠用嗎?
內建容量偏小,較依賴記憶卡。以官方數據,4K/60fps 約可錄 104 分鐘(DJI Osmo Pocket 4 的 107GB 約 220 分鐘)。兩機皆支援 microSD 擴充至 1TB,建議搭配記憶卡使用。
Q6:Luna Ultra 適合誰買?
適合想解放手機、追求穩定防抖與長焦微距、重視旅遊與 Vlog 拍攝的使用者。徠卡色彩與可拆螢幕是亮點;但若追求極致慢動作(4K240)、大內建容量或成熟的後期生態,則需留意其限制,這是 insta360 初次踏入長焦口袋相機市場之作,但產品已有一定的成熟度和水準。
手機的大小問題,Q哥都能提供最專業的服務。
我們不只賣手機,更關心你的使用體驗。

Q哥專業服務項目:
如果你正在關注 Apple 新機,或是想入手 iPhone、iPad、Apple Watch、AirPods、Mac,甚至 Windows 電腦、Android 手機,Switch,Q哥都能幫你搞定。
如有相關問題也可以到 Q哥 苗栗、台中、員林、南投、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東門市詢問。
點我加入Q哥官方Line
延伸閱讀:
• 開箱!DJI Pocket 4 值得買嗎?降價升級?4個亮點告訴你:等等黨大勝利
• 如果沒了觸控板,Steam Controller 還值得 3,388 嗎?
• 哪個 AI 最好用?六大 AI 工具詳細介紹——打造專屬於你的戰隊!
• MacBook Neo 到手之後?從新手變高手,多工高效設定教學 (2026)
• Q小編不藏私,好用一直用:MacBook 神級小工具大集合!
• 2026 音樂串流平台大對決:怎麼選?音質、內容、價格全方位詳細比較
• 載具、LINE Pay、會員條碼一秒開啟!iPhone 超實用左邊小工具頁面介紹
• 保護貼怎麼選?防窺、抗藍光有用嗎?iPhone手機保護貼介紹